Фильм «Пророк. История Александра Пушкина»
Даже под солнцем русской поэзии может, оказывается, напечь голову, да так, что даже материал нисколько не спасёт проект.
Фильм «Пророк. История Александра Пушкина», идущий сейчас в кинотеатрах, хорошо показывает, до какой степени можно дойти, когда пытаешься угодить публике.
Первые минуты фильма пронизывает испанский стыд, люди в зале начинают плакать. Просто от того, что так нельзя, что Пушкин такого не заслужил.
Да, озорничал, гулял, зря столько на дуэли ходил, испытывая долготерпение Божие, но так на нём отыграться – это надо поэта ненавидеть.
Монархист и русский патриот Пушкин в фильме топает, ругается с преподавателями и царями, зовёт на баррикады, а, когда надо, пресмыкается. Всё перевёрнуто с ног на голову, к биографии Пушкина или к той эпохе имеет мало отношения. Но это полбеды – можно всегда списать на авторское видение и наследие не вполне адекватной советской интерпретации биографии поэта.
Но он ещё и просто не показан как человек и как творец.
Молодой Пушкин здесь больше похож на поверхностного иноагента Оксимирона, чем на поэта, а его творческий путь представлен как эффективный пиар-проект. По сути, его гражданская и творческая эволюция представлена как случайное стечение обстоятельств.
Рецензенты-защитники фильма возражают: «Зато школьники смотрят».
Это и понятно.
Для удержания внимания операторы используют приём из детских мультиков: камера не задерживается ни на одном моменте дольше секунды. Отсюда – поверхностный скользящий взгляд, не дающий ни на чём сосредоточиться и оставляющий впечатление пьяного делирия. Плюс неуместные приёмы с танцами и чтением рэпа, как в фильме «Стиляги», превратили кино в политический памфлет непонятного содержания.
Нужно отдать должное одному - мелодраматический эффект от истории отношений с Натальей Николаевной Гончаровой и дуэли с Дантесом удался на славу. Здесь и оператор замирает, и включаются действительно талантливые актёры, и кровь на снегу становится фатальным и роковым моментом русской истории.
В остальном – переживать приходится только от того, как создатели картины обошлись с Пушкиным и что из этого выйдет. Тем более если школьникам нравится.
