Россия и Монголия: военное сотрудничество
Россия продолжает развивать военное сотрудничество с Монголией на четвёртом году СВО, в том числе обучать монгольских военных и сегодня и поставлять вооружение Улан-Батору. И это можно только приветствовать по целому ряду причин.
Ежегодно, начиная с 2008 года, проводятся российско-монгольские учения «Селенга». В них традиционно главную скрипку с российской стороны играют подразделения, дислоцированные в Бурятии.
И так сложилось исторически.
2-й Верхнеудинский казачий полк, который был укомплектован бурятами и забайкальцами, нёс службу в Монголии с 1900 года сначала в рамках Китайского похода русской армии (подавления восстания ихэтуаней), затем он частвовал в русско-японской войне, делая диверсионные вылазки на территории Манчжурии. По её окончании полк проводил инструктаж монгольских хошунных войск, которые являлись, по сути, ополчением, а не обученным регулярным войском. Во 2-м казачьем полку служили русские сибиряки, а также буряты, эвенки, что облегчало взаимопонимание с монголами.
Военное сотрудничество уже Советского Союза и Монгольской народной республики было возобновлено в 1936 году, и стало прологом победы над японцами на Халхин-голе.
С самого начала Великой Отечественной войны МНР помогала снабжением Красной армии, фактически осознавая себя тылом Советского Союза.
Монгольская народно-революционная армия стала сдерживающим фактором против Квантунской армии, что позволило перебросить несколько дивизий с Дальнего Востока, а впоследствии внесла значимый вклад в разгроме милитаристской Японии: в августе 1945 года каждый 10-й монгол участвовал в боевых действиях против Японии.
В настоящее время военное сотрудничество продолжается, но вместе с тем даёт о себе знать идеологическое и международное бессилие: действенную помощь в СВО Россия получает только от КНДР и Белоруссии.
И надо понимать, что это не может быть претензией к монголам: Монголия в целом воздержалась от голосования по всем антироссийским резолюциям, хоть и не стала ссориться с «третьим соседом» и поддерживать Россию.
Это логичный и закономерный путь движения всех постсоветских стран по пути построения национального государства.
И несмотря на то, что в Монголии находят своё убежище релоканты и антироссийские активисты, на курортах и в санаториях Монголии проходят лечение участники СВО.
В случае Монголии мы видим, по крайней мере, политическую многовекторность, чего не скажешь о некоторых других российских «союзниках» - членах ОДКБ Киргизии, Казахстане, Таджикистане, которые уголовно преследуют своих граждан-участников СВО.
Однако СВО, которое со временем становится событием всё более планетарным, грозящим перерасти в полномасштабную Третью мировую, предельно обнажило иллюзорность многовекторности, её сиюминутность в исторических мерках.
Только национальными интересами в этой перспективе руководствоваться не удастся – необходимо будет включаться в те или иные цивилизационные образования, полюсы многополярного мира.
Для таких стран, как Монголия, находящихся на фронтире меж двух цивилизаций, тема баланса будет важна всегда, однако галлюцинации о «третьем соседе» определённо должны со временем исчезнуть в силу законов геополитики и здравого смысла.
